Grupo I
Parte A
Numa primeira fase, o sujeito
poético define vida como uma “peregrinação cansada”, isto é, um
percurso longo, difícil e fatigante. Em seguida, ao caraterizá-la como “breve e
difícil discurso humano” que “se encurta” e “ao fim caminha”, lamenta a sua brevidade e o facto de o seu
fim se estar a aproximar.
Este soneto é uma reflexão
sobre a vida, o cansaço de viver e a tristeza pelo facto de a morte se
aproximar. Existe uma antítese entre as formas verbais “se me alonga” (v. 1) e
“se me encurta” (v. 3), pois a primeira aponta para a longa duração da
existência do sujeito poético, enquanto a segunda indica que a morte é
iminente. Opõem-se, assim, as ideias de longevidade e finitude do “eu” lírico.
Ao recorrer à metáfora “no meio
do caminho” (v. 10), o sujeito poético refere-se à sua existência, um percurso
extenso que tem de percorrer. A hipérbole “mil vezes caio” (v. 11) põe em
evidência a dificuldade dos obstáculos com que o “eu” lírico depara no decurso
da sua vida.
Parte B
O assunto deste excerto é a influência nefasta (“o vil interesse”,
v. 7) e avassaladora (“(…) que a tudo nos obriga”, v. 8) que o dinheiro exerce em
pessoas de todas as classes sociais, tanto “(…) no rico, assi como no pobre” (v.
6).
O recurso expressivo através
do qual se divulga o caráter negativo do dinheiro é a anáfora do pronome
“Este”. A palavra a que o pronome demonstrativo se refere é o dinheiro
(estância 96). Na perspetiva do poeta, o dinheiro tudo corrompe: os subornos
levam as fortalezas à rendição, transformam amigos em traidores; pessoas nobres
e generosas cometem atos vis, pessoas puras deixam-se perverter; as ciências, o
saber e as leis sofrem deturpações; as consciências e as opiniões deixam-se
iludir; os perjúrios e a tirania multiplicam-se. Até os religiosos (ainda que aparentem
integridade), se deixam corromper.
Grupo II
Pode afirmar-se que o objetivo principal do
texto é apelar à consciência da opinião pública, apresentando um mau exemplo de
apoio financeiro.
O Environmental Defense Fund é uma
organização que se dedica a avaliar os efeitos dos investimentos, a nível
ambiental e social.
A expressão «(no Boston Globe, 27.09.2002)» (linhas 8-9)
surge entre parênteses porque se refere a informação adicional.
Os vocábulos «BM» (linha 9), «pipeline» (linha 12) e «ecocídio» (linha
16) correspondem, respetivamente, a uma sigla, um empréstimo e uma amálgama.
Segundo o autor, os motivos pelos quais o BM
não deveria apoiar o projeto da Exxon / Mobil são três: o tumulto social, a
devastação ecológica e a corrupção na Administração Pública dos países
envolvidos.
Funções sintáticas desempenhadas pelos
constituintes indicados:
- «uma economista»: predicativo do sujeito
- «que foi ignorado pelo BM»: modificador apositivo do nome
- «no caos político reinante»: complemento oblíquo
A expressão «aspirar»
equivale, neste contexto, a «atrair». Porém, pode também significar «limpar», «sorver»,
«absorver», ou ainda «desejar», «ambicionar»…
A oração presente
na frase «tanto mais que este tem dado provas de alguma crescente sensibilidade
ambiental» é subordinada adverbial causal.
Grupo III
Resposta livre
N.B. Os testes e cenários de correção baseiam-se frequentemente em exames (que podem encontrar no “site” http://iave.pt/np4/provas.html ) ou em materiais fornecidos por editoras.
Sem comentários:
Enviar um comentário